和光同尘,与时舒卷

困惑与思考

2024.07.19

一直以来都懒于卷入各种斗争中,尽管做不到纯粹,但也尽可能简单地生活。有着明确的是非观和原则标准。最近竟有些动摇了。

最近在看明史,真正吸引我的不是征战四方、建国立业、抗元抗倭等战争场面,倒是中后期内阁大战。

从沈炼到杨继盛再到海瑞,他们都是真正勇敢的人,坚持大义,一心为国,奋不顾身,黑白分明。所以他们名留青史。勇敢的人不一定先享受世界,却一定要付出代价,他们都死的很惨。无论从什么意义上分析,他们的死都是值得的,因为他们是为大义而死,不会有利己的思考。只有从利己角度才会有利益得失,才会有这种值不值得的问题。

从戚继光到胡宗宪再到徐阶,他们发现纯粹的公平正义理论在复杂人类社会中寸步难行,于是开始怀疑信念、背弃信仰,顺利完成了黑化,不再单纯的相信对与错,只有利与弊,不择手段。但他们目的一样是国家大义,所以同样名留青史。无疑,他们都成功了,并且光彩异常,影响深远。

这都是为万世开太平的大课题,作为一个普通人,没有那样的远大抱负,只想平静生活。以我本人经验,用明确的是非观,追求简单的个人目标,在人类社会中一样不是很顺利。是不是也该放弃点什么?

戚继光第一次怀疑自己所学的时候,有没有崩塌的感觉?胡宗宪卖了俞大猷的时候,如何改变自己对义的定义?徐阶用不正义的手段完成正义的目标的时候,有没有感觉分裂?

这两个月发生的事使我犹豫和开始更相信目的论,原始信念让我找不到突破口来解决问题。所以我怀疑自己是不是真的需要改变,放弃偏执与立场,以解决问题为唯一核心,对错、是非、公平、正义统统不要在乎。

我做了一次尝试性的试验,虽然也并没有解决掉问题,但给我带来了不同的视角,看清了整个事情,似乎真的有出口出现了。那些被丢掉的东西换来了隐忍,也换回来了希望与曙光。

正当我准备继续尝试时,罗翔老师的现代刑法与哲学理论把我拉了回来。不能背弃对人的尊重,也不能放弃对错的分辨,手段是种子,而目的是树。